BMW Tartu esinduses üle seitsme aasta töötanud Henri (nimi muudetud) vallandati 2023. aasta septembris ootamatult ja päevapealt. Põhjuseks toodi väidetav katkise pihusti vargus, mille Henri enda sõnul viinud vastavalt tavapärasele protseduurile lattu. Tööandja Inchcape Motors Estonia OÜ süüdistas meest varuosa omastamises ja lõpetas tema töölepingu erakorraliselt.
Henri sõnul tuli vallandamine kui välk selgest taevast. Ta tunnistab, et pole senini aru saanud, miks temaga niimoodi käituti. «Mul ei olnud varem probleeme ja panustasin alati töösse üle oma kohustuste,» sõnas Henri. Tema pühendumus ei päästnud aga olukorda, kui väidetav pihusti kadumine tõi kaasa vallandamisdokumendid.
Henri pöördus vallandamise järel töövaidluskomisjoni, kus talle mõisteti õigus. Komisjon leidis, et töölepingu lõpetamine oli põhjendamatu ning määras ettevõttele hüvitise summas üle 11 000 euro. Inchcape Motors Estonia OÜ kaebas otsuse edasi, viies vaidluse Tartu maakohtusse. Esindama võttis ta HUGO kaasasutaja ja õigusjuhi Erki Pisukese.
Kohtuvaidluses esitas ettevõte tõendina turvakaamerate videomaterjali, kuid töötaja kaitsjate sõnul ei tõestanud need süüdistust. «Videod olid ebamäärased ja ettevõtte antud tõlgendused olid meelevaldsed,» ütles Henri esindaja, HUGO.legal õigusjuht Erki Pisuke.
Kohus otsustas taas Henri kasuks, mõistes talle hüvitisena välja 11 018 eurot ja lisaks menetluskulud. Inchcape Motors Estonia OÜ lubas siiski otsuse edasi kaevata, väites, et töötaja käitumine oli ebaprofessionaalne ja kahjustas ettevõtte mainet.
Vallandamise järel otsustas Henri avada Tartus oma remonditöökoja, kus ta jätkab BMWde hooldamist ja parandamist. Endisest töötajast sai ettevõttele konkurent.
Erki rõhutab, et iga tööandja peaks andma töötajale võimaluse olukorda selgitada enne äärmuslike meetmete rakendamist. Antud juhul puudus igasugune ärakuulamine, mis Pisukese sõnul on suure ettevõtte puhul kahetsusväärne praktika ja lisab kaasust kommenteerides, et «Täna ongi selles kaasuses kõige kummalisem see, et selline suur BMW esinduseks olev ettevõte nagu Inchcape Motors Estonia OÜ põhimõtteliselt kasutab sellist taktikat nagu kusagil väikeettevõtetes või väikefirmades, kui tahetakse töötajast lahti saada.»
Loe uudist ka Kuu-uurijast: https://elu24.postimees.ee/8141966/kuuuurija-tuntud-autofirmast-paevapealt-vallandatud-tootaja-ma-ei-tea-senimaani-miks-see-nii-juhtus
Kuna Inchcape Motors Estonia OÜ vaidlustas maakohtu otsuse, siis jätkub menetlus ringkonnakohtus.
