Tõukerattaga õnnetusse sattunud Tartu noormees vaidleb juba pool aastat Boltiga

Tõukerattaga õnnetusse sattunud Tartu noormees vaidleb juba pool aastat Boltiga, kes ei nõustu väitega nagu oleks reieluu murruga lõppenud õnnetus põhjustatud tõukeratta tehnilisest rikkest. 

Oliver, kes on rohkem kui kahekümneaastase sõidukogemusega liikleja, ei olnud kunagi varem õnnetustesse sattunud. Kuid ühel augustiõhtul, teel sõbra sünnipäevale, peatus Bolti tõukeratas järsku Tartu südalinnas ja Oliver kukkus rängalt. Esialgu arvas ta, et sõitis vastu äärekivi, kuid hilisemal sündmuskoha uurimisel ei leidnud ta äärekivi.

Kukkumise tagajärjel viidi Oliver kiirabiga haiglasse, kus tuvastati reieluukaela murd. Ta veetis haiglas kolm päeva ja oli sunnitud järgnevad kuud karkudele toetuma, jäädes tööst eemale.

Oliver on veendunud, et õnnetus juhtus tõukeratta tehnilise rikke tõttu. Ta on püüdnud juba pool aastat asja Boltiga klaarida, kuid ettevõte ei tunnista oma vastutust. Oliveri sõnul on Bolti suhtumine ükskõikne, hoolimata sellest, et ettevõte soovib talle “kiiret paranemist”.

Bolt ei võta vastutust 

Bolti esindaja selgitab, et nende kindlustus katab ainult püsiva puude või surma korral, kuid Oliveri nõutud kahjuhüvitist ei peeta tõendatuks.

Oliveri esindav HUGO Jurist Merike Roosileht nõustub, et Bolt ei taha hüvitada tervisekahju, kuna see ei ole püsiv tervisekahjustus. Lisaks Bolti tingimuste kohaselt lasub vastutus ratta seisukorra kontrollimisel kasutajal. Kuna vaidluse osas praktika puudub, siis soovitab Merike tõuk seniks tõuerattakasutajatel enne sõitu tingimustega tutvuda ja elukindlustuse teha. Merike lisab, kindlasti on sarnaseid juhtumeid veel, kuid paljud ei julge suurte ettevõtetega võitlema hakata.

Oliver Bolti vastusega rahul ei ole ja plaanib nüüd oma õiguste eest kohtus võidelda.

Lugu on ilmunud ka Kuuurijas ja on videopildis järelvaadatav duoplay veebilehel.