Augusti meediakajastused

August pakkus HUGOle kommenteerida mitmeid huvitavaid õiguslikke küsimusi ja nende mõju meie igapäevaelule. Sõna said Erki Pisuke, Angela Jürgenson, Tiiu-Ann Kaldmaa ja Merike Roosileht.

Massihagide edu saladus peitub rahastuses

Erki Pisuke tervitab ERRis avaldatud arvamusloos eelnõud massihagide esitamise võimalusest, kuid nendib, et nende edu sõltub suuresti rahastamisest. Läbiv mure massihagide juures on aga finantseerimine ning Erki toob teiste nüanside juures välja, et massihagi saab realiseeruda üksnes siis, kui üks osapool võtab esialgu kulud enda kanda ehk rahastab tekkivaid õiguskulusid – ilma piisava rahalise võib selline võimalus jääda pelgalt teoreetiliseks.

Lapse õigused sotsiaalmeedias: kas postitused peaks eemaldama?

Õhtuleht tõi esile teema, mis muutub üha aktuaalsemaks – lapse privaatsus internetis. Artikkel arutleb, kas lastel peaks olema õigus nõuda oma vanematelt sotsiaalmeediasse postitatud fotode eemaldamist ja kahju hüvitamist. Meie poolt annab oma kommentaari Angela Jürgenson, kes mõistab lapsevanemate soovi oma võsukesest armsaid pilte jagada, kuid rõhutab ka vajadust hoolikalt kaaluda, milliseid pilte ja infot oma lastest jagada, et kaitsta laste turvalisust nii täna kui ka tulevikus.

Elatisvaidlused ja perelepituse keerukused

Delfi kirjutab elatisvaidluste suunamisest perelepitusele, mis on mitmel pool maailmas tõhusaks osutunud. Meie jurist Tiiu-Ann Kaldmaa teeb ettepaneku luua elatisasjade lahendamiseks hoopis komisjon, mis töötaks nagu töövaidluskomisjon. Ta usub, et see oleks inimestele odavam ja kiirem kui kohus. Erinevalt perelepitusest, kus vanemad peavad ise kokkuleppele jõudma, saaks komisjon teha siduva otsuse isegi siis, kui pooled kokkulepet ei saavuta.

Mida teha, kui vanad võlad vajavad tasumist?

Maaleht toob lugejateni praktilisi nõuandeid, kuidas tulla toime vanade võlgadega. Nimelt postavad inkassofirmad tihti vanu, perspektiivituid nõudeid ja survestavad inimesi neid tasuma, kuigi seaduse järgi pole neid nõudeid enam vaja maksta. HUGO kaasasutaja ja õigusjuht Erki Pisuke ütleb, et paljud inimesed maksavad alusetud nõuded teadmatusest või jõuetusest siiski ära ja rõhutab, et kui saadakse aegunud parkimistrahv – ja inkassofirma menetleb seda agressiivselt – tuleks kohe juristi poole pöörduda.

Kas TikTokker peab annetatud raha kasutamist selgitama?

Õhtuleht käsitleb teemat, mis puudutab sotsiaalmeedias tegutsevate suunamudijate vastutust annetuste kasutamise osas. Jälgijad on üha rohkem hakanud nõudma selgitusi, kuidas nende annetatud raha kasutatakse, eriti kui tegemist on suuremate summadega. Merike Roosileht ütleb oma kommentaaris, et annetust reeglina tagasi ei saa küsida, sest raha loovutamine on olnud vabatahtlik ja soovitab parem enne annetamist mõelda, kellele raha annetatakse. Annetamiseks soovitab Merike usaldusväärset organisatsiooni: Lastefond haruldaste haigustega laste raviks, Eesti Vähihaigete Laste Vanemate Liit, Toiudpank jms ametlikud fondid.

Oli tegus august. Täname sõnavõtnuid ja sõna andnuid!