Tartu Hoiu-laenuühistus oma raha hoiustanud naine andis juba 2025. aasta alguses ühistule teada, et soovib lepingu tähtajal välja võtta nii hoiuse kui ka osamaksu. Jaanuaris rahuldas ühistu tema avalduse ning lubas soovitud summa juulis saabunud tähtajaks välja maksta. Oma raha sai naine Erki Pisukese abiga kätte alles augustis.
Jaanuarikuus algatatud lepingu lõpetamise tähtaeg saabus juuli keskel, kuid vaatamata varasematele lubadustele jättis ühistu hoiustajale hoiuse siiski tagastamata. Esialgu lubati summa tasuda kuu lõpuks, kuid ka seda lubadust ei täidetud. Hoiustajal oli koos osamaksuga tagasi saada veidi üle 13 000 euro. Selline summa peaks hoiu-laenuühistu likviidsete vahendite hulgas alati kättesaadav olema. Hoiustaja suhtles algselt ühistuga ise ja püüdis oma raha tagasi saada, kuid sai Tartu Hoiu-laenuühistu esindajatelt üksnes katteta lubadusi ja osalise tagasimakse.
Mures hoiustaja pöördus seejärel HUGO.legal õigusjuhi Erki Pisukese poole, kes saatis kliendi nimel Tartu Hoiu-laenuühistule ametliku nõudekirja. Vaid kahe tunni möödudes pärast nõudekirja esitamist maksti kogu võlgnetav summa hoiustajale välja.
„Sellised juhtumid on hoiustajatele väga ehmatavad kogemused, sest viimastel aastatel on mitmed hoiu-laenuühistud pankrotistunud ja jätnud hoiustajad tühjade näppudega. Kui hoiuse tagastamisega venitatakse, siis tekib põhjendatult küsimus ühistu maksevõimes ning jätkusuutlikus majandamises,“ ütles HUGO.legal õigusjuht Erki Pisuke.
Pisuke paneb südamele, et sellises olukorras tuleb hoiustajal oma õiguste kaitseks kiiresti tegutseda ning mitte lasta ühistul kummi põhjendamatult venitada. Siinkohal kehtib „kes ees, see mees“ printsiip. HUGO.legal õigusjuht toonitab, et alates lepingu tähtaja saabumisest on hoius tervikuna sissenõutav ning hoiustaja ei pea maksepäeva osas kuidagi ühistule vastu tulema ega ise raha lunimas käima.
Paljud inimesed ei pruugi teada, et hoiustaja saab kasutada õigusabi ning nõuda õigusabiga seotud kulutused ühistult sisse. „Hoiustaja ei pea kandma kahju sellest, kui ühistu jätab oma kohustused täitmata. Õigusabist tulenevaid nõudeid saab ühistule esitada kolme aasta jooksul,“ võttis Pisuke asja kokku. Õnneks pääses hoiustaja seekord ehmatusega, juhtum kinnitab aga veelkord, et finantsjärelevalve ning riikliku tagatiseta tegutsemine hoiu-laenuühistu nime all kätkeb endas mitmeid riske, millest hoiustajal tasub teadlik olla.
