Esindus kohtus - Kui vaidlus vajab professionaali Sinu kõrvale

Kohtutee tasuvus on arvutus: nõude suurus, võiduvõimalus, riigilõiv, esindaja kulu, ajakulu ja vastaspoole maksevõime. Vahel on õige vastus „jah“, vahel „proovi enne kompromissi“ ja vahel „see võit maksaks rohkem kui kaotus“.

Hagimenetluse kulud kannab üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti, sealhulgas vastaspoole vajalikud esindajakulud. Kõiki esindajakulusid ei pruugi kohus siiski välja mõista. Riigilõivu suurus sõltub nõude hinnast. Seepärast ei ole „proovime igaks juhuks“ hea strateegia. HUGO esmanõustamise mõte ongi anda see hinnang enne, kui Sa midagi kulutad.

Tsiviilasjas võid end kohtus esindada ka ise. Lepinguline esindaja võib olla näiteks advokaat või õigusteaduse magistrikraadiga või sellega võrdse kvalifikatsiooniga jurist. Seadus lubab esindajaks ka Sinu abikaasa, registreeritud elukaaslase, vanema, vanavanema, lapse või lapselapse. Kõik HUGO juristid on magistrikraadiga.

Riigikohtus saab hagimenetluses toiminguid teha ainult vandeadvokaadi vahendusel. Kriminaalasjas on kaitsjaks üldjuhul advokaat, teised nõuetele vastavad isikud ainult menetleja loal.

Loe lähemalt: jurist või advokaat - kumba on Sul vaja →

Hästi põhjendatud kiri muudab vaidluse tooni: vastaspool näeb, et Sa tead oma õigusi. Suur osa vaidlusi lõpeb just siin - kompromissiga, mis on kohtulahendist kiirem ja odavam. Kohtu kinnitatud kompromiss on täidetav nagu kohtuotsus.

Töö- ja tarbijavaidlustes tasub enne kohut kaaluda komisjoni: töövaidluskomisjon on riigilõivuvaba ja tarbijavaidluste komisjon on tarbijale tasuta. Kui asi vajab esindamist, teeb jurist Sulle selge pakkumise ja Sina otsustad.