Риски, связанные с общим имуществом, стоит снизить уже находясь в браке

Обычно о разделе брачного имущества думают только при расторжении брака, когда эта сделка уже неотвратима и задним числом имущественные отношения изменить большее нельзя. Юрист OÜ HUGO Ану Баум поясняет, когда было бы разумным подумать об изменении имущественных отношений уже находясь в браке, какие риски этим возможно снизить и каковы признаки опасности, указывающие на необходимость изменения порядка раздела брачного имущества.

Юрист OÜ HUGO Ану Баум:

Брак является одним из прекраснейших событий в жизни человека. Обычно женятся именно по любви, независимо от того, познакомились ли несколько месяцев назад или уже годами жили как семья и старшие дети уже оканчивают гимназию.

Однако есть одна вещь, о которой при таком великом счастье не думают – что будет тогда, когда брак закончится? Во всех отношениях логично, что и накануне и во время гармоничнго и счастливого брака не хочется думать о его завершении, но в жизни может произойти столь многое, и определённые риски разумно рассредоточить, уже находясь в браке.

Очевидно, сегодня большинство людей осведомлены о том, что вступая в брак те, кто женится выбирают и имущественный режим. Закон о семье устанавливает, что если вступающие в брак не выбирают имущественные отношения с брачным владением или не заключают брачный договор, то к их имущественным отношениям, начиная с заключения брака, автоматически применяется понятие совместной собственности.. Поэтому в браках наиболее распространёными имущественными отношениями является совместная собственность.

\  «И уже находясь в браке стоит взвесить пересмотрение имущественных отношений»

Как уже сказано выше. В жизни может случиться столь многое, и в определённых обстоятельствах в целях расссредоточения  рисков разумно пересмотреть имущественные отношения, находясь в браке. Например, если один из супругов решает начать предприятие с высоким фактором риска, то, может быть, разумно помимо составления бизнес-плана и учрежддения предприятия изменить и имущественные отношения супругов, в том числе разделить уже существующая совместная собственность. Такие действия обычно помогают снизить риски, вытекающие из коммерческой деятельности одной из сторон (в то же время, разумеется, остаётся риск, что если предприятие окажется успешным, то супруг не сможет в будущем разделить эти блага).
Стоит также подумать об изменении имущественного режима супругов в ситуации, когда поведение одного из супругов является наносящим вред ему самому и семье – например, зависимость от азарных игр, жизнь при кредитной поддержке вне пределов своих возможностей, алкоголизм и т.д. В такой ситуации заключение договора о брачном имуществе и в дальнейшем выбор раздела имущества могут быть разумными – при чёрном сценарии, если, к примеру, судебный исполнитель в связи с невыполнением обязательств захочет продать совместное жильё, то уже предварительный раздел имущества во время брака может стать для этого спасательным кругом, чтобы вся семья не осталась бездомной.

Важно помнить – для того, чтобы ненужные риски были снижены, следует обратиться к нотариусу для раздела брачного имущества и для изменения имущественных отношений уже при появлении первых рисков. Если одна сторона в результате своей коммерческой деятельности уже потеряла или могла стать причиной рисков на десятки тысяч, то в общем случае это уже поздно для раздела брачного имущества – кредиты, взятые во время брака, также считаются совместной собственностью супругов.

Широко распространено мнение о том, что совместной собственностью супругов является только положительное имущество – недвижимость, транспортные средства и т.д. Однако забывают, что совместной собственностью супругов является как остаток кредита банковского займа, взятого для приобретения недвижимости, так и ещё не уплаченные платежи за лизинг. Это не означает, что абсолютно все невыполненные обязательства второй стороны всегда являются совместной собственностью, но обстоятельства, которые дали бы основание утверждать обратное, необходимо будет доказывать той стороне, которая это утверждает. Например, если во время брака один из супругов окажется зависимым от азартных игр, то обстоятельство, что взятые эти супругом кредиты взяты не для семейного блага, а для азартных игр – обязанность доказательства этого факта ложится на супруга, который это утверждает. А как это доказать, если в действительности отсутствует знание о размере реальных обязательств супруга и отсутствует также доступ к выпискам из банковского счёта супруга. Очевидно, это возможно, но в любом случае такле доказывание займёт время и ресурсы и тем не менее это не может всегда получиться.

Будучи юристом, я неоднократно видела ситуации, когда на протяжении брака раздел имущества и изменение имущественных отношений было бы спасено от большего разрушения семьи, советую об этом подумать и особенно в случаях, если уже ощущаются определённые риски.